Das heisst halt nicht umsonst “Ewigkeitskosten”. Noch ewiger ist nur der Müll der Atomindustrie.
Der Braunkohleabbau bewegt übrigens auch ganz erhebliche Mengen an Wasser.
Es ist halt unglaublich, dass das irgendwie so als gegeben akzeptiert wird und beim Bau eines Windkraftwerks rasten alle aus
Sehen die halt nicht… und was sie nicht sehen existiert nicht.
Und ja… die sind so blöd
Der Höhepunkt des Kohleabbau im Ruhrgebiet war schon vor Aufkommen der Umweltbewgung. Ab 1970 ging der Kohleabbau deutlich zurück:
Der Höhepunkt des Kohleabbau im Ruhrgebiet war schon vor Aufkommen der Umweltbewgung. Ab 1970 ging der Kohleabbau deutlich zurück:
Liegt auch daran, dass die Kohlevorkommen durch den Abbau weniger wurden und von
Norden nach SüdenSüden nach Norden immer tiefer liegen.Deswegen liegt der Höhepunkt auch um 1940.
Also hat das Ruhrgebiet Peak Coal lange hinter sich, genauso wie die wirklich grossen Ölvorkommen vor langer Zeit entdeckt wurden und weniger werden. Es hat auch ganz schnöde Gründe, warum Dubai & Co in andere Dinge investieren.
So lange, bis der Meeresspiegelanstieg das obsolet macht?
Ich erinnere mich in der Schule mal ein Karte gesehen zu haben mit den ganzen Stollen unterm Ruhrgebiet. Das sah aus wie Donkey Kong.
Die blühenden Landschaften von denen Kohl sprach, die entstehen bald im abgerockten nördlichen Ruhrgebiet.
Wenn ich das so lese „ärmste Städte Deutschlands“ und „führen in jedem Faktor der Armutsentwicklung“, dann ist das Wasser auf meinen Mühlen gegen die ostdeutsche Sonderlocke „uns geht’s so schlecht und ihr seid Schuld“. Ich höre kein lautes Geschimpfe auf die Politik aus dem Ruhrgebiet. Aber das ist ein anderes Thema.
Die Frage ob man die Pumpen ewig laufen lassen sollte, oder alternativ das Ruhrgebiet im Wasser versenken ist eine Frage die die Gesellschaft bald beantworten sollte. Ich bin für versenken
Klar, und der ganze Dreck, der sich über die Jahrzehnte in und an der Bausubstanz angesammelt hat wird dann einfach Teil des neuen Ruhr-Meeres. Das geht bestimmt nicht schief. Man könnte stattdessen ja die Firmen die von diesen Bergwerken am meisten profitiert haben, verpflichten die tatsächlichen Kosten für ihre Produktion zu übernehmen. Also nicht nur Material und Arbeit sondern auch Umweltschutz.
Ich kann zwar schwimmen, aber möchte ungern versenkt werden.
