Aktivisten der Bewegung „Gen Z regelt“ treten aus und warnen vor suspekten Strukturen. Unterdessen blicken Sicherheitsbehörden relativ gelassen auf das Wochenende.
Was mensch sich zusätzlich zur Militanz (auch die gewaltfreie Militanz) aus Frankreich abschauen kann, ist die Art und Weise wie sich voneinander unabhängige Gruppen, Organisationen und Bewegungen “koordinieren”. Dann braucht es keine zentralisierte Instanz wie GenZ-regelt die zu Protesten aufruft, Inhalte vorgibt, Strukturen für Aktionen stellt und das alles koordiniert obwohl es personell enorme Flaschenhälse gibt. Und von der Machtkonzentration fangen wir gar nicht erst an zu reden…
In Berlin sind Spontanversammlungen erlaubt und benötigen rein rechtlich betrachtet auch keine Versammlungsleitung, sich also trotzdem gemeinsam in Mitte zu treffen ist auch völlig unabhängig von GenZ-regelt möglich.
Nein, Militanz sollten man sich nicht abschauen. Geplündert Einzelhändler und Apple Läden helfen keinem.
Machts Spaß konservativen Narrative aus der Bild zu übernehmen?
Das hat nichts mit einer Zeitung zu tun, die ich nicht lese. Irgendwelche Mülltonnen anzünden ist gemeingefährlich. Und spätetestens beim Luxusshop ausräumen braucht sich niemand einreden, dass dahinter noch irgendein politisches Anliegen steht. Das sind Trittbrettfahrer und wer sich nicht von sowas distanziert, das sogar noch herbeiwünscht, ist mit verantwortlich.
Hast du mal versucht zu verstehen was ich gemeint hab oder schaltet dein Gehirn bei der Erwähnung von Militanz und Frankreich im selben Satz automatisch zu Plünderung? Denn genau dieser Fehlschluss das ist was ich mit “konservative Narrative” meine
Wenn man sich an der gemeinhin geläufigen Definition des Wortes orientiert und nicht an der irgendwelcher linker Diskursgruppen, entspringt das keinem konservativen Bild-Zeitungs Narrativ. Insbesondere, wenn ich per Telegram irgendwelche Kinder zur Militanz aufrufe, trage ich Mitverantwortung wenn die dann darunter zuerst Randale verstehen.
Du legst dir das richtig schön zurecht. Selbst wenn du ignorierst, dass ich explizit auch “gewaltfreie Militanz” mitgenannt habe, so bedeutet Militanz halt nicht einfach Plünderungen. Genauso wenig sind Plünderungen die logische Folgen von Massenmilitanz. Selbst deine hier im Kommentarstrang verlinkte Wikipedia Definition spricht halt von Gewaltbereitschaft oder gewaltsamer Vorgehensweise, erwähnt sowas wie Plünderungen aber in keinster Weise.
Ich bin gegen Gewalt auf Demonstrationen. Das schließt gewalttätige Militanz und Plünderungen mit ein. Und Körperverletzung. Und Sachbeschädigung. Und sein wir ehrlich, das eine funktioniert super im Einklang mit dem anderen.
Aber genug zu mir. Was für nicht-gewaltfreie Militanz möchtest du hier denn billigen?
