Ich hab ne bessere Feed-Quote: Social Media Plattformen dürfen nur noch x, z.B.20, Beiträge am Tag algorithmenbasiert austeilen. Ansonsten muss der Feed nach singulären Kriterien, wie z.B. das Erstelldatum, sortiert sein. Filter sind erlaubt, so kann man dann z.B. auch einen “Öffentlich rechtlichen” Filter erzwingen.
Du meinst also die 20 Meistbietenden bekommen einen Platz im Feed? Und alle, die Inhalte im Gießkannen Prinzip erzeugen, damit man immer der aktuellste Inhalt ist. :^)
Da könnte man sage, dass Posts standardmäßig nicht im Feed von Leuten auftauchen, die dem Kanal nicht folgen. Man muss seinen Post “anmelden”, damit er im allgemeinen Feed auftaucht und man kann am Tag nur 3 Posts anmelden.
Staatliche Propaganda? Nicht in meinem Futter! /s
Wie üblich wird sich nicht getraut das Problem an der Wurzel anzugehen. Stattdessen sollen jetzt Artikel der Tagesschau neben Nius Hetze auftauchen, als ob das nur eine andere Sichtweise auf die Dinge wäre?
Wie wäre es mit öffentlichen Rundfunk der Soziale Medien aktiv betreibt. Es gibt im Fediverse ja schon einiges. Da kriegt man dann eine bessere Moderation als bei Gewinnorientierten. Mastodon ist sowieso schon relativ gross. Da wären ein paar Instanzen eine gute Idee. Auch etwas wie Youtube im Verbund mit der Mediathek der öffentlich Rechtlichen wäre eine nette Sache. Einige Youtube haben kriegen von den öffentlichen ja schon heute Geld.
Man könnte das ganze doch wunderbar per Steuer ähm steuern: Alles was per Algorithmus ausgeliefert wird, wird mit ein paar Cent pro MB besteuert, alles was als normale Timeline reinkommt wird nicht besteuert, Auslieferung von korrekter / wertvoller / bildender Information führt zu einer Steuergutschrift. Nur mal so als Idee.
Ich hoffe die youtube “do not recommend” liste hat kein Limit …
