Dá uma olhada nos países que foram nessa de comunismo.
Nos governos dele, o Brasil saiu do mapa da fome, e ele tirou muita gente da pobreza extrema.
Só por causa de uns mil auxílios. Mas na real, isso não encoraja ninguém a buscar emprego. Acha que no país do “levei vantagem”, as pessoas realmente vão querer sair da “vida boa” de auxílios? Uma amiga da minha mãe é professora de escolas públicas e diz que cansou de pedir para que os alunos prestem atenção na aula, só pra receber uma ignorante resposta (que sempre menciona o tal Pé De Meia).
Não quero dizer que Bolsonaro era perfeito, ele também teve seus muitos erros, principalmente por sua ignorância quanto a vacina e o Covid. Mas o Lula também não é um santo.
Não vou entrar na discussão desse lugar comum (e fartamente desprovado em estudos) de que auxílios não empurram as pessoas a buscar mais, etc.
Mas resumir tudo que foi feito em “mil auxílios” é osso, viu? O SUS melhorou absurdamente desde FHC (sim, tem muito a melhorar), dezenas de universidades e IFs criados, programas alimentares (que não são “doar cesta básica” e coisas do tipo), plano Safra robusto, pesquisa agropecuária (embrapa é estatal e carrega nosso agro nas costas), etc, etc.
Nada disso é caridade, é usar o dinheiro que a gente paga de impostos em coisas que desenvolvem o país. Muitas dessas coisas não tem volta, colocaram o Brasil em outro patamar. Eu não sei qual a sua idade, mas eu tenho 42 e o Brasil que eu nasci e cresci era muito, mas MUITO pior que o atual em quase todos os sentidos.
de que auxílios não empurram as pessoas a buscar mais
Parte da população acha que está tudo bem com se garantir com auxílio pro resto da vida.
Mas resumir tudo que foi feito em “mil auxílios” é osso, viu? O SUS melhorou absurdamente desde FHC (sim, tem muito a melhorar), dezenas de universidades e IFs criados, programas alimentares (que não são “doar cesta básica” e coisas do(…)
Tudo isso que você citou os governos de direita também poderiam ter feito. Não é só a esquerda que abre programas. Por exemplo, no governo Bolsonaro tivemos o Novo Marco Legal do Saneamento, o PRONAMPE, o Casa Verde e Amarela e uns outros projetos aí.
Nada disso é caridade, é usar o dinheiro que a gente paga de impostos em coisas que desenvolvem o país.
Falar de impostos com uso correto e PT na mesma frase. O PT, que estava envolvido na Lava Jato?
Eu não sei qual a sua idade, mas eu tenho–
Não estamos falando de idade. Estamos falando de opinião. Idade não quer dizer superioridade intelectual.
A direita também pode fazer bons programas (e fez com FHC). Bolsonaro fez nada além de renomear e/ou piorar programas que já existiam, como esses que você citou.
Falei da minha idade para te dar o meu contexo, não quis impor nenhuma supeioridade. Mas vamos parar por aqui, entendi que você não está afim de debater.
Se não dá pra falar de PT e bom uso dos impostos por causa do mensalão (que tinha um mais gente do PP que do PT), também não dá pra falar de bom governo com 700 mil mortes. Viu como moralismo só interdita o debate?
Mas simbora, bora pra cima cobrar geral que a vida melhora.
Dá uma olhada nos países que foram nessa de comunismo.
Só por causa de uns mil auxílios. Mas na real, isso não encoraja ninguém a buscar emprego. Acha que no país do “levei vantagem”, as pessoas realmente vão querer sair da “vida boa” de auxílios? Uma amiga da minha mãe é professora de escolas públicas e diz que cansou de pedir para que os alunos prestem atenção na aula, só pra receber uma ignorante resposta (que sempre menciona o tal Pé De Meia).
Além do mais, não vamos agir como se o bolsonarismo perder fosse transformar o Brasil em uma utopia, quando o governo do próprio diz que não tem recursos o bastante pra manter as políticas atuais e a dívida do governo Bolsonaro acabou com uma dívida pública muito menor que a do governo Lula.
Não quero dizer que Bolsonaro era perfeito, ele também teve seus muitos erros, principalmente por sua ignorância quanto a vacina e o Covid. Mas o Lula também não é um santo.
Não vou entrar na discussão desse lugar comum (e fartamente desprovado em estudos) de que auxílios não empurram as pessoas a buscar mais, etc.
Mas resumir tudo que foi feito em “mil auxílios” é osso, viu? O SUS melhorou absurdamente desde FHC (sim, tem muito a melhorar), dezenas de universidades e IFs criados, programas alimentares (que não são “doar cesta básica” e coisas do tipo), plano Safra robusto, pesquisa agropecuária (embrapa é estatal e carrega nosso agro nas costas), etc, etc.
Nada disso é caridade, é usar o dinheiro que a gente paga de impostos em coisas que desenvolvem o país. Muitas dessas coisas não tem volta, colocaram o Brasil em outro patamar. Eu não sei qual a sua idade, mas eu tenho 42 e o Brasil que eu nasci e cresci era muito, mas MUITO pior que o atual em quase todos os sentidos.
Respondendo, você entra.
Parte da população acha que está tudo bem com se garantir com auxílio pro resto da vida.
Tudo isso que você citou os governos de direita também poderiam ter feito. Não é só a esquerda que abre programas. Por exemplo, no governo Bolsonaro tivemos o Novo Marco Legal do Saneamento, o PRONAMPE, o Casa Verde e Amarela e uns outros projetos aí.
Falar de impostos com uso correto e PT na mesma frase. O PT, que estava envolvido na Lava Jato?
Não estamos falando de idade. Estamos falando de opinião. Idade não quer dizer superioridade intelectual.
A direita também pode fazer bons programas (e fez com FHC). Bolsonaro fez nada além de renomear e/ou piorar programas que já existiam, como esses que você citou.
Falei da minha idade para te dar o meu contexo, não quis impor nenhuma supeioridade. Mas vamos parar por aqui, entendi que você não está afim de debater.
Se não dá pra falar de PT e bom uso dos impostos por causa do mensalão (que tinha um mais gente do PP que do PT), também não dá pra falar de bom governo com 700 mil mortes. Viu como moralismo só interdita o debate?
Mas simbora, bora pra cima cobrar geral que a vida melhora.