• KatherinaReichelt@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Jetzt mal als generelle Frage, die ich immer noch nicht verstanden habe: K.O-Tropfen sind ja saugefährlich. Im Kern gibt da ja jemand Betäubungsmittel in einer nicht sauber zu dosierenden Menge an eine fremde Person, deren medizinische Vorgeschichte er nicht kennt. Es hat aber natürlich einen Grund, warum man vor normalen OPs ein ausführliches Gespräch mit dem Anästhesisten hat, der dafür studiert hat und eine weitere Spezialausbildung benötigt und der, während du weg bist, deine Vitalfunktionen mit sündhaft teuren Geräten überwacht und das auch dann nur in Krankenhäusern macht und nicht random auf dem Oktoberfest in Herzberg am Harz. Der achtet z.B. auch darauf, dass du nicht getrunken hast und berechnet die Dosis genau auf dein Körpergewicht.

    Der KO-Tropfen-Täter kann das alles nicht. Und daher meine Frage: Wenn er trotzdem jemanden einfach so Betäubungsmittel gibt, warum ist das nicht auch jetzt schon versuchter Mord und wird entsprechend hart bestraft?

    • DdCno1@beehaw.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      2 days ago

      Für versuchten Mord braucht es den niederen Beweggrund der Tötungsabsicht. Der ist aber hier nicht vorhanden. Wenn es durch das Verabreichen von KO-Tropfen zu einem Tod kommt könnte ich mir aber eine Anklage wg. fahrlässiger Tötung und/oder Totschlag vorstellen.

      • KatherinaReichelt@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 day ago

        Das Gesetz spricht ja aber auch sehr eindeutig, dass “Befriedigung des Geschlechtstriebes” und “aus Habgier” als Mordmerkmal.

        Wieso sollte hier also kein “Fall der Vergewaltigung, bei welchen der Täter billigend in Kauf nimmt, dass sein Opfer infolge der Gewaltanwendung stirbt” vorliegen? Das schicke ist ja sogar, dass man gar nicht diskutieren muss, ob der Täter das Opfer vielleicht auch ausrauben wollte, weil dann bist du direkt bei “Habgier”.

        • Actionschnils@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 day ago

          Wenn jemand stürbe, wäre es Mord. Bedingter Vorsatz reicht da aus

          Mögliche Mordmerkmale wären Heimtücke ggf auch gemein gefährliches Mittel, Heimtücke, befriedigung des Geschlechtstriebs oder bei einem Eigentumsdelikt Habgier.

          Tödliche Verkehrsunfälle infolge verbotener Kraftfahrzeugrennen könnej laut BGH ja auch Mord sein.

          • KatherinaReichelt@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 day ago

            Meine ich ja - versuchter Giftmord ist ja im Kern so ein Klassiker des versuchten Mordes, wo dann jemand irgendwem Gift gibt und der das überlebt. Warum das bei unkontrollierter Betäubungsmittelgabe nicht auch der Fall sein sollte, konnte mir noch nie jemand erklären.

            • Actionschnils@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              12 hours ago

              Da geht es um die Wahl des Mittels und deiner Zielrichtung. Wenn Du jemanden vergiftest, um ihm “nur” zu verletzen und dies aufgrund der Gesamtumstände auch plausibel erscheint, ist es in aller Regel eine gefährliche Körperverletzung. Wenn Du Dich dabei in der Dosis vertust und die Person dabei verstirbt, kann es sich um einen Mord handlen.

  • Sibbo@sopuli.xyzOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    29
    ·
    3 days ago

    Wenn man bedenkt, dass viele AfD-Wähler ohne KO-Tropfen niemals Sex haben würden, dann kann man die Enthaltung der AfD durchaus nachvollziehen.

    Ja, das sollte witzig sein, aber eigentlich ist es einfach nur traurig.

    • RidderSport@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      arrow-down
      1
      ·
      2 days ago

      Das erklärt auch warum sie bei migrantischen Sexualstraftätern so sauer sind. Das ist quasi die Konkurrenz

  • Goldholz @lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    2 days ago

    Natürlich enthalten die sich weil es denen nicht zu weit ging um die bösen raubenden vergewaltigenden Ausländer zu bestrafen /s

  • CJp4rker@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    2 days ago

    Afd enthält sich und meckert dass es nicht ausreichend ist um Frauen zu schützen.

    Grünen Abgeordneter stimmt dafür, gibt aber klare Forderungen an ums Gesetz besser zu machen.

    Die grüüüünen

  • Latschenkiefer@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    2 days ago

    Seit wann sieht das denn so aus? Die Titeländerung hab ich mitbekommen. Ich rede von dem “afd enthält sich” falls das nicht ersichtlich ist. Nutze photon

    • SWW13@lemmy.brief.guru
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      2 days ago

      War da nicht was wegen der Klammer Art und einigen Lemmy Clients? Ich vermute das ist der Grund warum man geschweifte statt eckigen Klammern verwenden soll.

    • Sibbo@sopuli.xyzOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      2 days ago

      Wenn dein Client verbuggt ist, dann melde das am besten sofort den Entwicklern. Oder nutze eben einen ohne solche Darstellungsfehler.