• DirtPuddleMisfortune@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    51
    arrow-down
    1
    ·
    3 days ago

    Und sollte Greenpeace gewinnen (was ich hoffe), dann wird die Landesregierung die Entscheidung einfach ignorieren … Ich garantiere es.

    • rumschlumpel@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      22
      ·
      3 days ago

      Dies. Gerichtsurteile zu ignorieren ist bei “konservativen” deutschen Parteien schon länger Standard.

    • HaiZhung@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      11
      arrow-down
      3
      ·
      3 days ago

      Gott Leute hört auf immer jeglichen Funken Hoffnung mit Zynismus zu ersticken. Ich weiß dass das der deutsche Weg ist; aber so zementiert ihr nur den Status Quo. Weil ihr denen da oben nen freifahrtschein gebt

      • Mîm@lemmy.zip
        link
        fedilink
        arrow-up
        11
        ·
        3 days ago

        Wieso Zynismus? Es ist doch seit Jahren beobachtbare Realität, dass sich gerade der Wurstfetischist einen Dreck um Gerichtsentscheidungen, die ihm nicht gefallen, schert, wie ich weiter unten schon verlinkt habe.
        Oder aktuell der Innenminister (gleiche Partei), der auf Entscheidungen, dass seine Grenzkontrollen rechtswidrig sind, scheißt.
        Oder der gleiche Innenminister, der, genau wie seine Vorgängerin, eine verfassungsgemäße Besoldung der Bundesbeamten einfach nicht bringt.
        Oder der Spahn, der als Gesundheitsminister angewiesen hat entgegen anderslautender Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichtes Anträge von schwere ind unheilbar kranken Menschen zum Erwerb von tödlichen Medikamenten pauschal abzulehnen.

        Das ist jetzt nur das, was mir so aus dem Stehgreif so einfällt, mit ein wenig überlegen lässt sich da mit Sicherheit noch mehr finden.

        • Sailing7@lemmy.ml
          link
          fedilink
          arrow-up
          8
          ·
          3 days ago

          Ganz besonders wegen der selbstbestimmten tod thematik hasse ich spahn.

          Dicker das höchste deutsche Gericht hat geurteilt. Und du nimmst deine Macht als politiker um dieses Urteil einfach zu ignorieren und wirst nichtmal belangt. Absoluter bananenstaat.

          Der gehört allein dafür hinter gitter.

          Menschenverachtende und gerichtlich entschiedene Grundrechte tretende Politik betreibt der da.

          • Mîm@lemmy.zip
            link
            fedilink
            arrow-up
            5
            ·
            3 days ago

            Ja, das Urteil des BVerfG 2020 hat er auch nicht umgesetzt. Aber ich meinte das Urteil des BVerwG 2017 dazu.
            Allerdings hatte der Drecksack 2020 nach dem Urteil des BVerfG zur Sterbehilfe dann noch behauptet, dass eine Pflicht eine Ausgabe der Medikamente im Einzelfall zu prüfen ja weggefallen sein könnte. Nicht, dass ihn diese Pflicht die drei Jahre davor einen Scheiß gekümmert hätten. Widerliche Type das.

        • HaiZhung@feddit.org
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          2
          ·
          3 days ago

          Es geht nicht um die Fakten, sondern was man damit macht.

          Szenario: etwas schlimmes ist passiert

          Mit Zynismus: ja klar ist etwas schlimmes passiert, was haben wir erwartet? Es passiert immer etwas schlimmes.

          Ohne Zynismus: wow, Shit, etwas schlimmes ist passiert. Wie können wir verhindern, dass das nochmal passiert?

          • Mîm@lemmy.zip
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            3 days ago

            Das sind Beispiele aus den letzten 10 Jahren. Beim Wurstfetischisten ging es bis vor den EUGH ob nicht eine Erzwingungshaft gegen ihn erwirkt werden könnte. Kann es aufgrund der Gesetzeslage in Deutschland nicht. Es ist also völlig konsequenzlos als Politiker auf solche Gerichtsentscheidungen zu scheißen.
            Und statt den Penner abzuwählen finden das große Teiler der Mitbürger doch auch noch gut.

            Und es ist nichts zynisch daran das auch zu benennen. Es wäre naiv von etwas anderem als dem bisher beobachtendem Verhalten auszugehen.

      • killingspark@feddit.org
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        5
        arrow-down
        1
        ·
        2 days ago

        Weil ihr denen da oben nen freifahrtschein gebt

        Offen auszusprechen, dass die Erfahrung bisher ist, dass sich die Regierung oft nicht an die Rechtsprechung der Justiz hält ist kein Freifahrtschein, sondern genau die Kritik die noch viel lauter bei allen ankommen müsste, die immer noch auf den Rechtsstaat vertrauen wenn es um unsere Zukunft geht.

        aber so zementiert ihr nur den Status Quo.

        Und dann auch noch den Kritikern der realen Zustände vorzuwerfen, dass sie den Status Quo zementieren ist ja nur noch widersinnig.

        Wer wirklich den Status Quo zementiert sind die Demokratieultras die nicht verstehen wollen oder können, dass es eben nicht reicht vor Gericht zu ziehen und da zu gewinnen. Man braucht immer noch den Druck aus der Zivilgesellschaft damit sich die Regierung auch daran gebunden fühlt. Sonst scheisst die Regierung nämlich auf die Justiz und macht was sie will. Genug Beispiele dafür haben wir in den letzten Jahren gesehen.

  • BigShammy80@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    14
    ·
    3 days ago

    Würden sie wenigstens öffentlich zugeben, dass ihnen Klimaschutz einfach egal ist… aber immer dieses “verschieben”… lächerlich!